Processus et typologies du bottomset au système turbiditique des Gilbert-deltas (exemple du Golfe de Corinthe, Grèce). Implications stratigraphique et paramètres de forçage
Résumé
Une étude sédimentologique, complétée par l’acquisition de
modèles 3D photogrammétriques, depuis un Gilbert-delta jusqu’au
lobes turbiditiques associés (Golfe de Corinthe, Grèce) a mis en
évidence trois typologies de bottomset et la présence de complexes
de chenaux/levées turbiditiques.
Les bottomsets sont principalement formés par trois associations
de facies : (1) des dépôts finement laminés correspondant principalement
à des silts, (2) des turbidites de haute densité (Deep
Water Massive Sandstone, DWMS ) et (3) une alternance de silts
et de conglomérats avec une architecture en ”chutes and pools”.
La première association de facies, les silts fins, montre peu de rides
de courant, les flux sont faibles et l’essentiel des dépôts est stocké
en amont. La deuxième typologie (DWMS) forme un cône en
pied du delta qui rétrograde sur les pentes des foresets. Les facies
de DWMS : bancs métriques, riches en sables, faiblement triés et
classés sont interprétés dans la littérature comme étant déposés
par un écoulement turbulent. L’essentiel des sédiments est stocké
en pied de delta, seuls les facies les plus fins sont exportés dans
le bassin. La troisième typologie de bottomset, silt-conglomérat,
montre de très nombreuses évidences transits (by-pass) et une architecture
chenalisante. Un flux important associé à un ressaut
hydraulique stationnaire à la rupture de pente est nécessaire à la
formation ce cette typologie. Une partie des sédiments avec des
granulométries allant des sables à l’argile, est exportée dans le
bassin.
Dans la partie aval du système, le pro-delta, l’interprétation du
modèle d’affleurement 3D et l’analyse de la cartographie réalisée
ont permis de caractériser l’architecture des complexes chenauxlevées
turbiditiques. En amont, ils forment des ” ceintures ”
de chenalisation avec des axes d’écoulements rectilignes, puis les
écoulements se concentrent pour former des complexes de plus
grandes tailles et aggradants. Les chenaux sont comblés par des
conglomérats (galets, granules et sables grossiers à moyens) impliquant
un export important du delta vers le bassin d’éléments
grossiers.
Les modèles existants dans la bibliographie ne permettent pas
d’expliquer les observations, notamment l’export des sédiments
les plus grossiers. L’étude détaillée des associations de faciès et
des éléments architecturaux, nous permet de présenter un nouveau
modèle de dépôt générique ainsi qu’un modèle stratigraphique afin
de discuter les différents paramètres de forçage.